正確さ、手間、機械を持つ楽しさ——時計の仕組みは、生活との相性だけ知ればいい

いま身の回りにある時計の多くがこれだ。電池で動く。

正確で、扱いやすい。時刻が大きくずれることはなく、日常で合わせ直す手間もほとんどない。かわりに、電池が切れたら交換に出すことになる。

クォーツにも幅広い価格帯がある。数千円のものから数十万円のものまで。方式と値段は連動しない。ここを混ぜると、選び方がぶれる。

クォーツの一種で、文字盤の下で光を受けて発電する。受けた電力を内部に蓄えて動く。

明るい場所に置いておけば充電されるので、電池交換に出す回数を減らしやすい。引き出しにしまい込んだままにすると充電が進まないので、そこだけ気に留めておけばいい。

電波を受けて時刻を合わせる機能が付いた型もある。ただし受信できる電波の種類や地域は機種によって違うので、どこでも自動で合うわけではない。買うときに確認する項目のひとつになる。

電池を使わない。ぜんまいをほどく力で動く。手で巻くものと、腕の動きで巻かれるものがある。

生活の側から見ると、手間が増える。着けない日が続けば止まるので、巻いて時刻を合わせ直すことになる。ずれもクォーツより大きい。定期的に整備へ出す必要もあり、費用と時間がかかる。

その手間を、面倒と見るか、機械を持っている実感と見るか。手間をどう受け取るかは、機械式を選ぶときの大きな分かれ目になる。

時刻に加えて、通知、決済、運動や睡眠の記録を腕へ持ってくる。

定期的な充電が必要で、機械式時計とは製品更新やサポートの時間感覚も違う。時刻を見るためだけの道具として比べると、見誤りやすい。

クォーツ、ソーラー、機械式は、手間との関係で比べやすい。

手間を減らしたいならソーラーかクォーツ。前者は電池交換の回数が減り、後者は種類の幅が広い。手間ごと楽しみたいなら機械式で、止まる、巻く、整備するという手順を面白いと思えるかどうかが分かれ目になる。

スマートウォッチは、これとは別の軸にある。手間と引き換えに、時刻以外の機能が増える。

次回は、その値段の中身を見ていく。